- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין ע"י בית המשפט הנתבעים התגוננו בטענה כי קיים הסכם שיתוף המורה על הדרך בה יפורק השיתוף וכי יש ליתן להסכם זה תוקף
|
ת"א בית משפט השלום |
10057-94
2.8.2000 |
|
בפני : רות רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאב כהן עו"ד טוניק |
: אליהוד יערי ואח עו"ד רובין |
החלטה
1. התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה לפירוק שיתוף בבניין שברח' בורוכוב 1 בת"א )חלקה
86 בגוש 6904, להלן: "הבניין"(.
בסימן ב' לפרק ה' בחוק המקרקעין תשכ"ט- 1969 )להלן "החוק"(, נקבע האופן בו על
ביהמ"ש לפעול כאשר מוגשת תובענה כזו.
בס' 38 לחוק נקבע כי פירוק השיתוף יהיה על פי הסכם בין השותפים. ס' 39 ב' לחוק קובע
כי באין הסכם, יהיה פירוק השיתוף עפ"י צו בית המשפט, ועפ"י האמור בס' 39-43 לחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
